Заседание Военного клуба СНГ на тему «Принцип конструирования социально-климатического оружия нелетальных войн»

 

3 января 2014 года в Санкт-Петербурге состоялось заседание военного клуба СНГ на тему «Принцип конструирования социально-климатического оружия нелетальных войн».  Руководил заседанием генерал-майор  Сиянский Геннадий Иванович.  С основным докладом на заседании выступил директор Научного консорциума высоких гуманитарных и социальных технологий Юнацкевич Петр Иванович.

Тезисы доклада:

Юнацкевич П.И. Принцип конструирования социально-климатического оружия нелетальных войн. Санкт-Петербург, Военный клуб СНГ., 2014.

 

Появление оружия массового поражения (ядерное оружие) и угроза ядерного ответа страны-жертвы агрессору создали новое противоречие между необходимостью ведения войн за передел мировых ресурсов и вероятностью получения агрессором неприемлемого ущерба от ядерного оружия или иного оружия массового поражения, например  боевых отравляющих веществ. Данное обстоятельство становится причиной развития нового направления военного дела – нелетальная война и ее оружие.   Нелетальная война ведется под эгидой мира, декларации мирного времени и идет на смену международному терроризму, который становится уязвимым перед новейшими технологиями, и требует своей модернизации, т.е. перехода от «рек крови» к «рекам грязи». 

С одной стороны, террористическая деятельность никогда не поддерживалась обществом, и потому велась скрытно, ее организаторы всегда были в тени, боясь мести со стороны родственников и потомков своих жертв. В течении времени все участники и организаторы террористической деятельности сами становились жертвами террора. С другой стороны, потребность в насилии у агрессоров сохранялась. Мирная жизнь воспринималась как период подготовки к новой схватке за ресурсы.  Создание глобального информационного пространства поставило перед организаторами террористической деятельности новые проблемы, которые решать морально-устаревшими видами насилия (терроризм) стало труднее, а в некоторых отношениях – просто невозможно.

Наши исследования позволили выявить слабые места летальных технологий (в том числе и террористической деятельности) и выйти к разработке новых инструментов насилия, пригодных для нелетальной войны (войны без человеческих жертв, пролития крови).   Нелетальная война с точки зрения защиты или нападения – это идеальное состояние мирного времени, когда войны нет, а мир такой, что камня на камне не остается от собственности противника. Физическая смерть заменяется новым феноменом социальной смерти, техника физического убийства заменяется техникой социального самоубийства.

Опираясь на идеи профессора Чигирева Виктора Анатольевича (Санкт-Петербург, 1990-2010 годы) мы смогли получить рабочие модели социально-климатического оружия, пригодного для нелетального противоборства, построенного на принципе «социальных обратных связей». 

Нравственная организация общества такова, что любой агрессор вынужден маскировать свои агрессивные намерения под эгидой справедливости.  Мы рассматриваем понятие справедливости как динамическое, устанавливаемое в процессе широкого общественного дискурса. Для агрессора это манипуляторный предлог передела ресурсов своей жертвы.  Ему нужен монолог вместо общественного диалога, ему нужны предлоги грабежа своей жертвы. Однако агрессор стеснен инструментами насилия, общественный мораторий на летальные методы и техники мешает проливать реки крови.  Поэтому он выбирает терроризм как точечный метод летального воздействия на свою жертву.  Алчным амбициям агрессора способствует мировоззренческая парадигма культа материального благополучия и влияния на общество своим богатством, накопленным любым, в том числе и летальным путем.

Пока будет доминировать эта безнравственная парадигма мышления, будет процесс воспроизводства агрессоров и их жертв. Будут востребованы летальные террористические технологии.

Однако по мере общественного развития, технократического прогресса случился и прогресс гуманитарных технологий, позволяющих менять качества человека не только в худшую сторону, т.е. делать из него солдата летальной войны, террориста, но превращать его в солдата информационной войны, сетевого солдата, для которого неприемлемы кровь и летальные жертвы.  Но для которого приемлемы игры для взрослых, в том числе и за нелетальный передел ресурсов, гуманного (бескровного) обогащения.

Социально-климатического оружие – это высокая гуманитарная технология, позволяющая дистанционно давить одни качества личности и стимулировать другие. Здесь уместно изменение по произволу содержания социального поведения субъекта. 

Социально-климатическое оружие является сложным по своему содержанию, и требует подготовленных кадров. Таких кадров в СНГ нет. Но в ближайшее время они могут возникнуть. Важно понять, что как и в прошлом веке допуск к созданию и управлению космическим и термоядерным оружием предоставлялся только для грамотных специалистов (военная интеллигенция), так и сейчас,  создавать социально-климатическое оружие смогут только грамотные специалисты с профильным военно-гуманитарным образованием. А вот применять его смогут даже школьники средних классов. Понятно, что это применение будет осуществлять под контролем квалифицированных кадров. Но важно и другое, что применение по своей сути не сложное и возможно массовое для лиц с минимальным уровнем интеллектуального развития и нравственной организации.

Социально-климатическое оружие – это оружие последующего технологического уклада, оно гораздо дешевле летального оружия массового поражения и гуманно в своем применении.  Международные террористические организации – это стартовые мишени, по которым можно проводить учебно-боевые стрельбы и слаживать профессиональные коллективы нового вида войск (войска инфобора – информационного противоборства). 

Появление новейших разработок высокоточного оружия на мировом рынке оружия ставит под сомнение традиционное оружие технологически отсталых стран, к которым относится и пространство СНГ.  Однако возможен прорыв в сфере более передовых технологий двойного назначения, которые накрывают современное и передовое высокоточное оружие, в том числе и боевых нанороботов, андроидов, токсичных для человека вирусов, токсинов и излучений.

Маргарет Тэтчер в своей работе «Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира», М., 2003 г., предупреждает западную общественность, что «Россия на протяжении столетий компенсировала свою экономическую отсталость военной мощью. Для Советского Союза, особенно в последние десятилетия его существования, такой подход был единственным средством сохранить положение супердержавы. Руководители сегодняшней России, по всей видимости, унаследовали кое-что из прежних взглядов».

На наш взгляд, оценка Маргарет Тэтчер имеет право на свое существование. Экономические задачи никогда не решались экономическими методами, и правители СССР, а также военно-политическое руководство современной России понимают этот принцип – любая макро-экономическая задача решается силовым способом, а микро-экономическая задача – местным произволом.  Поэтому экономическая и технологическая отсталость пространства СНГ может быть компенсирована новейшими видами нелетального оружия.

Маргарет Тэтчер оценивает состояние российских вооруженных сил как плачевное.  Моральный дух, дисциплина, выучка находятся на крайне низком уровне.  И крайняя мера российских руководителей – это сохранение ядерного оружия, которым никто не даст воевать, и его поддержка требует существенных финансов, которых у России нет.

По этой причине и возрастает спрос на дешевые и высокотехнологические виды перспективного оружия, новые кадры по его разработке и организации массового применения, к которым относится и социально-климатическое оружие.

Нам приятно подтвердить опасения Маргарет Тэтчер, что Россия может использовать почву беспорядка в Европе и мире в своих интересах, перестав финансировать военные кадры и оружейные реликты прошлого века и перейдя к новым дешевым разработкам, не имеющим аналогов в мире.

Определенные попытки создать в нашей Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского климатическое оружие привели к определенным результатам, но требовали значительного финансирования. Развитие идеи социально-климатического оружия заранее отталкивалось от принципа экономии и дешевизны. Социально-климатическое оружие действует на ином принципе, оно использует энергию человеческих масс, о теории которой писал еще в прошлом веке руководитель специальной лаборатории этой академии профессор Чигирев Виктор Анатольевич.  Проведенные нами исследования в 2004-2012 годах показали преимущества и недостатки социально-климатического оружия, позволили обеспечить прорыв в военной науке и выйти с частными предложениями на рынок вооружения, формировать свой сегмент высоких гуманитарных  технологий, продавать опытные модели частным военным компаниям.  

В заключении важно отметить, что такая категория как ущерб, угроза безопасности не приемлема для социально-климатического оружия. Мишенью данной технологии является всего лишь мягкое ограничение социального паразитизма и создание естественного моратория на летальное оружие и его применение.

Война как историческое явление не устранима из развития человечества, но технологически можно обеспечить отказ от летальных инструментов войны и перейти к нелетальным, а в перспективе заменить их на специальные игры для взрослых с антагонистическими интересами.

Важной задачей остается и смена мировоззренческой парадигмы, переход от человека паразитического к человеку созидающему, нравственному. Эта задача решается другими гражданскими научными коллективами Международной академии социальных технологий. И это крайне важно, так как питательной почвой насилия, терроризма, летальной войны пока остается идеология материального обогащения, культа денег, веры в деньги как в Бога и т.п.

ЧАСТНАЯ ПОЛИЦЕЙСКАЯ КОМПАНИЯ "АНТИКРИМИНАЛ"

НАУЧНЫЙ КОНСОРЦИУМ
ВЫСОКИХ ГУМАНИТАРНЫХ и СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

ЧАСТНАЯ ВОЕННАЯ КОМПАНИЯ «INFOWAR»

ЧАСТНАЯ ПОЛИЦЕЙСКАЯ КОМПАНИЯ
НАУЧНЫЙ КОНСОРЦИУМ высоких гуманитарных и социальных технологий
Институт социальных технологий
ЧАСТНАЯ ВОЕННАЯ КОМПАНИЯ «INFOWAR»

 

© 2018 Военный институт им.маршала Бирюзова.

^ Наверх