15 ноября 2014 года в городе Сочи стоялось выездное заседание военного клуба СНГ на тему «Частная военная армия и ее отличие от частной военной компании». С итоговым докладом выступил Юнацкевич Петр Иванович, директор научного консорциума высоких гуманитарных и социальных технологий.

 

Частная военная армия и ее отличие от частной военной компании

 

Важнейшим недостатком частной военной компании (ЧВК) является то обстоятельство, что данная компания формируется для зарабатывания денег за счет убийств заказанных лиц в определенном количестве. Получение прибыли на чужой крови – задача частной военной компании. Отсутствие всяческих идей у наемников делает их с одной стороны универсальной машиной для использования в захвате, и переделе собственности и ресурсов, в борьбе за власть. С другой стороны, сами наемники становятся проблемой для своих заказчиков, так как те легко могут сами попасть под их летальную технологию.

Геополитика или искусство борьбы  за жизнь России

 

Юнацкевич П.И.

Международная академия социальных технологий

 

E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

 

Сегодня мы являемся свидетелями поражения советской высшей стратегии и торжества высшей англо-американской  стратегии.

Несомненно, что в обвальном, сокрушительном поражении советской высшей стратегии страшную роль сыграл М.С. Горбачев. Его мессианские претензии получили активную и могучую поддержку внешних и внутренних врагов  страны. В итоге была разрушена своя страна, демонтирован ее исторический потенциал и противнику была подарена победа в холодной войне.

Руководящая группа врагов, осуществивших демонтаж Советского Союза и сформировавшая Российскую Федерацию, не имела созидательной стратегии. Она разрушала сложившиеся отношения собственности и хотела поставить новое государство в колею англо-американской культуры. О собственной культуре, как отмечает профессор И.С. Даниленко, как и в 1917 году, речь не велась.

Произошло сознательное уничтожение рельс, по которым Россия должна была перейти на западные образцы культуры. В результате страна пришла в упадок и продолжает вырождаться.

Российская государственная программа вооружения на 2016-2025 годы: экспертная оценка
 
"Нужно достоверно и полноценно просчитать потенциальные угрозы военной безопасности нашей страны. На каждую из этих угроз должен быть найден достаточный адекватный ответ".
 
В.В. Путин, Президент России
 
 
11 сентября 2014 года в Институте военно-гуманитарных технологий Международной академии социальных технологий прошел круглый стол на тему «Российская государственная программа вооружения на 2016-225 годы».
 
Председатель заседания генерал-майор Сиянский Геннадий Иванович. Итоговый доклад на круглом столе озвучил Юнацкевич Петр Иванович, директор Научного консорциума высоких гуманитарных и социальных технологий.

Многозначная логика моделирования частных военных компаний

 

 

Юнацкевич Пётр Иванович, директор Научного консорциума высоких гуманитарных и социальных технологий, доктор педагогических наук, полковник

 

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

В статье дается определение многозначной логики, используемой для моделирования частных военных компаний, описывается специфика применения многозначной  логики при принятии частных военных решений, подготовке квалифицированных военных кадров для информационного противоборства. В статье использует подход профессора Чигирёва Виктора Анатольевича к пониманию многозначной логики при моделировании боевых действий и боевой подготовки.

Ключевые слова: многозначная логика, частная военная компания, моделирование боевых действий и боевой подготовки.

 

Основные определения

 

Многозначная логика  (логика профессора Чигирёва) – способ познания постоянно меняющейся действительности, основанный на учете множества разных оценок одного явления, которое само меняется в процессе его оценки, и каждому участнику оценки предстает в новом измененном состоянии, используется при ризоморфном анализе социальных процессов.

Частная военная компания (ЧКВ) – динамичный субъект  противоборства, освобожденный от бюрократических процедур военно-политических  решений.

Новые направления развития российской военной техники

 

Корчак В.Ю.

Председатель Секции прикладных проблем при Президиуме РАН, доктор экономических наук, член-корреспондент РАРАН

 

Возрастание вызовов и угроз для России требует большей ответственности за формирование заказа на финансирование оборонных и поисковых фундаментальных исследований. Защищать интересы России и ее союзников нужно сегодня. Нестабильность мировых социально-экономических процессов делает любой перспективный план некорректным ситуации, которая непрерывно меняется. По  той причине и принцип финансирования  оборонных работ должен быть новым – динамичным, по мере изменения обстановки и эффективности инструмента влияния, поддерживаемого оборонным заказом.

Анализ локальных конфликтов в различных регионах мира показывает, что они обеспечиваются как старыми инструментами противоборства, так и новыми. Одним из главных приоритетов России многие военные ученые называют создание новых инструментов информационного противоборства. Здесь роль фундаментальной науки замещается эффективными технологиями, обеспечивающими заданное влияние в режиме реального времени. Игнорирование высоких гуманитарных и социальных технологий в современном противоборстве приводит к тому, что наступательная стратегия, тактика и оперативное искусство более экономически развитого (состоятельного)  участника конфликта не дает ему нужных результатов.

Это, по сути, новое явление, требующее военно-научного анализа.

22 апреля  2014 года состоялось рабочее совещание Военного клуба СНГ на тему «Информационная война: достижения и поражения».

 

Вел совещание генерал-майор Сиянский Геннадий Иванович. В совещании в режиме прямой дистанционной связи приняли яркие представители генеральского корпуса СНГ из Украины, Росси, Грузии, Беларуси.

С основным докладом выступил Чигирев Виктор Анатольевич, доктор военных наук, профессор.

С результирующим сообщением выступил Юнацкевич Петр Иванович, директор научного консорциума высоких гуманитарных и социальных технологий.

 

Юнацкевич Петр Иванович, директор Научного консорциума высоких гуманитарных и социальных технологий

 

Информационная война: достижения и поражения.

 

В статье обобщены мнения военных экспертов СНГ, представителей российской военно-научной школы информационного противоборства, участников Военного клуба СНГ, Клуба Адмиралов и Генералов  об информационной войне и ее средствах.

 

Ключевые слова: информационная война, технологические уклады

 

 

Анализ войн и военного искусства показывает, что на протяжении всей истории человек являлся не только объектом физических летальных воздействий, но и был объектом информационного нелетального влияния.

Изучение мировых войн и современных конфликтов, ярким примером  которых является взаимоотношения «США – Украина – ЕС – Россия», свидетельствует о возрастающей роли информационного оружия, направленного на моральное обоснование летального насилия с одной стороны, и дистанционной демобилизации противника с другой стороны.

Дистанционное информационное воздействие осуществляется без прямого соприкосновения с противником через информационные каналы, по которым осуществляется циркуляция определенных смыслов, непроизвольно усваиваемых населением, полицией и войсками противника.

Владимир Путин выступил в Кремле перед депутатами Государственной Думы, членами Совета Федерации, руководителями регионов России и представителями гражданского общества.

 

В.ПУТИН: Добрый день, уважаемые члены Совета Федерации, уважаемые депутаты Государственной Думы! Уважаемые представители Республики Крым и Севастополя – они здесь, среди нас, граждане России, жители Крыма и Севастополя!

Уважаемые друзья, сегодня мы собрались по вопросу, который имеет жизненно важное значение, историческое значение для всех нас. 16 марта в Крыму состоялся референдум, он прошёл в полном соответствии с демократическими процедурами и международно-правовыми нормами.

В голосовании приняло участие более 82 процентов избирателей. Более 96 процентов высказалось за воссоединение с Россией. Цифры предельно убедительные.

Чтобы понять, почему был сделан именно такой выбор, достаточно знать историю Крыма, знать, что значила и значит Россия для Крыма и Крым для России.

Глава государства встретился с представителями средств массовой информации и ответил на ряд актуальных вопросов, касающихся, в частности, ситуации на Украине.

 

В.ПУТИН: Добрый день, уважаемые коллеги!

Знаете, мы как поступим? Я, во всяком случае, предлагаю так сделать. Провести нашу сегодняшнюю встречу не как интервью, а как беседу. Поэтому попросил бы вас набросать максимальное количество вопросов, я их помечу, постараюсь, насколько смогу, на них ответить, а потом поговорим уже более подробно, по деталям, по тем нюансам, которые, может быть, вас интересуют особенно.

Пожалуйста.