4 сентября 2011 года состоялось заседание Президиума Международной академии социальных технологий, на которой выступил президент академии Юнацкевич Петр Иванович с гуманной концепцией права и образования.

Нам очевидна проблема: семья и школа как институты образования и правового воспитания рухнули, пропали. Учительс точки зрения современного ученика перестал быть авторитетом. В школьной аудитории учителя перестали серьезно воспринимать. Он превратился в глазах некоторой группы учеников в «лузера», «лоха». Он не пользуется у учеников уважением из-за того, что не имеет достаточного количества денег, которые стали мерилом детской оценки успешного человека. Учитель, лишенный в глазах детской аудитории статуса успешного (т.е. богатого) человека, перестал быть объектом воспитания, его пожелания остаются светскими проповедями и поучениями, которые не задевают души учеников.

 

Савенко Иван Васильевич,

исполнительный директор Института практической этики.

Пока бизнес-элита будет считать материю первичной, кризисы и катастрофы неизбежны.

Примеры кризисов по профессору Чигиреву Виктору Анатольевичу и доктору Юнацкевичу Петру Ивановичу:

  1. Кризис представительской демократии:  нельзя найти собрание представителей, где большинство любого представительства было бы компетентным и некоррумпированным. Этот кризис очевиден и является прикрытием для так называемой власти сеньорити (получение внеправовых преимуществ при формальном равноправии).

  2. Кризис рациональности, т.е. намеренно или не намеренно доступ к знаниям, информации не может быть обеспечен в равной степени для всех.

  3. Кризис субъективности: люди выступают объектами манипуляций и не являются субъектами, нет способности к самостоятельному рассуждению и суждению. Апелляция к разуму и воле оказалась не состоятельной. Поэтому, меньшинство, обладающие хорошей волей и разумом банально забрало основные богатства.  Кризис, о котором все говорят сегодня, следствие банальной алчности и безнравственности этого самого меньшинства. Большинство  автоматически превратилось в объект посмодернистских манипуляций. Кризис настолько глубок, что скорее походит на катастрофу. И не случайно все, даже виновники кризиса, заговорили об этическом управлении, заговорили об ЭТИКЕ.

Фактически признается наличие не вполне очевидного, но лежащего в основе всех кризисов, главного кризиса – кризиса нравственных устоев, другими словами – нравственного кризиса. Его основная черта – повсеместное господство социальных паразитов, безжалостно потребляющих общие планетарные ресурсы и ведущие человечество к вселенской катастрофе.

Три кита современной социально-экономической системы:

  1. Финансовый капитал.

  2. Технологии (естественно-научные, технические, гуманитарные, социальные и д.р.).

  3. Организованная преступность.

Задача этики бизнеса – обуздать финансовый капитал и организованную преступность на основе новых социальных технологий.

Далее будет показано, как оказывается регулирующее воздействие социальных технологий на произвол финансового капитала и организованной преступности.

 

Бизнес и мораль: совместимость понятий по мнению ученых Юнацкевича П.И. и Чигирева В.А. (Санкт-Петербург)

Бизнес – дело. Мораль – это принятые в данном социуме правила поведения. Они подвижны. Общество может стать более моральным или менее моральным.

Мораль традиционно связана с относительностью, с релятивизмом.  В отличие от нравственности, категория мораль является относительной.

Нравственность более фундаментальное понятие, чем мораль.

По нравственностью понимается  такой механизм поведения человека, который обеспечивает непричинение ущерба человеку, обществу, среде обитания.

 

Как отмечают ученые Чигирев Виктор Анатольевич и Юнацкевич Петр Иванович, ключевая проблема этики  - это как объяснить человеку: «Почему нужно самоограничивать себя в пользу окружающих

Другими словами дать ответ на вопрос: почему нужно вести себя хорошо. Сегодня факт отказа от идеи самоограничения налицо. Это значит, что убедительных мотивировок, оправдывающих идею самоограничения, рациональное научное этическое знание пока что не нашло.

Вне сферы рационального научного знания универсальными мотивировками для оправдания идеи самоограничения всегда служил комплекс идей, называемых в традиционной (религиозной) системе ценностей «нравственными устоями общества».

Первопричина кризиса – это потеря доверия к религиозному по своей сути понятию «нравственных устоев», а как следствие - кризис самих нравственных устоев

 

Савенко Иван Васильевич, исполнительный директор Института практической этики, о нравственных принципах этики бизнеса. 

Основные нравственные принципы этики бизнеса по Чигиреву В.А. и Юнацкевичу П.И. (Санкт-Петерург, 2010) сводится к следующему:

С С С + М С Д

С + С + С – это непричинение ущерба себе, соседям и среде;

М + С + Д – непричинение ущерба ни мыслью, ни словом, ни делом (бизнесом).

Таким образом, нравственные принципы этики бизнеса можно определить как непричинение ущерба себе, соседям и среде ни мыслью, ни словом, ни делом.

Формирование нравственного поведения. 

Оценка этичности социального действия  каждого каждым обеспечивает права и свободы каждого не декларативно, а по существу.

Основным способом формирования нравственного поведения выступают массовые этические оценки и визуализация их результатов в режиме on-line.

Визуальное отражение в информационных средах и дискурсивных площадках результатов массовых этических оценок выполняет функцию формирования нравственного поведения – этического регулятора.

 

На семинаре, посвященном этическому регулированию экономических отношений, Савенко Иван Васильевич, исполнительный директор Института практической этики, выступил с предложением о создании инструмента этического регулирования - Международное социальное бюро.

 

Савенко Иван Васильевич отметил, что главной целью Международного социальногобюро (далее – МСБ) является этическое регулирование социально-экономических отношений.

Эта цели достигается решением следующих задач:

б) обеспечение исполнения обязательств, урегулирование споров и конфликтов путем принятия деклараций о социальной ответственности участников социально-экономических отношений;

в) открытая регистрация деклараций социальной ответственности и мониторинг их исполнения;

г) организация общественного обсуждения и массовой этической оценки результатов социально-экономических отношений, скрепленных декларациями о социальной ответственности.

 

Савенко Иван Васильевич также отметил, что для реализации своих целей и задач Академия осуществляет следующую деятельность:

— организует разработку, принятие и регистрацию деклараций социальной ответственности в различных сферах жизнедеятельности;

- ведет реестр деклараций социальной ответственности и мониторинг их исполнения;

— занимается консультационной деятельностью по различным направлениям деловой активности граждан и этическому обеспечению исполнения обязательств;

— осуществляет просветительскую деятельность в сфере этики бизнеса и социальной ответственности бизнеса, проводит деловые совещания, семинары, конференции, круглые столы;

— реализует высокие гуманитарные и социальные технологии;

— осуществляет информационную деятельность, информирует мировое сообщество о случаях неисполнения обязательств и вреде, причиненном со стороны недобросовестного социального субъекта, который нарушил принятую декларацию о социальной ответственности.

— осуществляет квалификационную и экспертную деятельность, исследует случаи неисполнения обязательств и обнародует результаты данного исследования;

— осуществляет профилактику социального паразитизма в бизнесе и бюджетной сфере.

 

 

Савенко Ивано Васильевич также отметил, что этические проблемы деловой жизни связаны с двойными стандартами: провозглашается одно (любовь, честность, открытость и т.п.), а реально руководствуются другим (алчность, деньги, потребление, обман по всем правилам юриспруденции).

 

Нравственный бизнес, нравственная экономика возможны при условии создания таких социально-технологических процедур, которые обеспечивают мотивацию нравственного поведения субъекта хозяйственной деятельности.

 

Социальный паразитизм порожден естественным стремлением любого социального субъекта максимизировать свою выгоду. С отменой запрета на ссудный процент паразитические тенденции усугубились, приобрели глобальный характер. Наиболее прибыльным бизнесом стало печатание денег и торговля ими, а не производство материальных благ для обеспечения жизнедеятельности. В результате свобода оказалась жестко ограничена коррупцией, обусловленной социальным паразитизмом и связанной с ней организованной преступностью.

 

По мнению Савенко Ивана Васильевича, организованная преступность – это творческая деятельность субъектов по реализации субъективного произвола в собственных целях. Организованная преступность, проникая в социальные структуры, превращает их в паразитические образования. Так общественные институты коррумпируются и переводятся в режим имитации, становятся симулякрами.

 

В частности, законодательная власть начинает генерировать законодательные акты, позволяющие социальным паразитам безнаказанно уходить от любой ответственности.

 

Глобальный экологический принцип (ГЭП) – это не нанесение человеком ущерба себе, окружающим и среде обитания.

Из глобального экологического принципа следует глобальный этический принцип – это такое поведение субъекта, которое не наносит ущерб себе, окружающим и среде.

Глобальный этический принцип выступает универсальным регулятором любой человеческой деятельности, и в частности – бизнеса.

 

Нравственный принцип в бизнес – это «Правило Трех С» (3С): не нанесение ущерба себе, соседям, среде ни мыслью, ни словом, ни действием (делом, бизнесом).

 

Декларация социальной ответственности – это публичное заявление участника сделки или операции о том, что его сделка, операция, дело (бизнес) осуществляется в соответствии с Правилом 3С.

 

Гражданское согласие может негативным или позитивным и выражается в визуализации результатов массовой этической оценки того или иного бизнеса (социального действия).

 

Социальные технологии – это способы обеспечения концентрации внимания граждан на определенных событиях или социальных действиях, сопровождаемые массовым этическим оцениванием.

Социальные технологии обеспечивают защиту бизнеса от угроз со стороны социальных паразитов.

Социальные технологии способствуют продвижению нравственного (не наносящего ущерб) бизнеса.

 

Общественная безопасность, досудебные разбирательства и защита бизнеса обеспечиваются использованием гражданами деклараций социальной

ответственности, которые являются социальной технологией, направленной на профилактику социального паразитизма в сделке, операции, деле, бизнесе.

 

Суверенный субъект, могущий утверждать собственный порядок, структуировать хаосы независимо от воль других; может превращать других субъектов в объекты; заставлять их не вредить суверенному субъекту.

Коллективные оценочные действия способны задавать свои порядки, т.е. ограничивать субъективный произвол.

Технология свободы – это, с одной стороны, полная свобода слова (социального действия); с другой стороны – ответственность за сказанное (социальное действие).

 

Глубокая демократия (народовластие) технологически обеспечивается массовым применением дискурсивного подхода (дискурсивной этики) к регулированию социально-экономических процессов.

Этическое регулирование социально-экономических процессов позволяет бизнесу защититься от коррупции, использующей легальные механизмы правового обоснования коррупционных проявлений.

 

Бизнес – это реализация свободы хозяйственной и творческой деятельности. Гражданское общество, состоящее из нравственных граждан, создается усилиями нравственного бизнеса, и в свою очередь, влияет на бизнес, делая его еще более нравственным.

 

Углубление демократии тесно связано с вовлечением в процесс обсуждения результатов исполнения деклараций о социальной ответственности максимального числа граждан, что способствует продвижению нравственного бизнеса, не наносящего ущерб частным и общественным интересам.

 

Нравственное воспитание в корпорациях и коммерческих структурах обеспечивается принятием предпринимателями деклараций социальной ответственности, позволяющих в дальнейшем режиме реального времени оценивать ущерб от исполнения (неисполнения) взятых на себя обязательств участников сделки или операции, принявших декларации о социальной ответственности для конкретной сделки или операции.

 

Этическая оценка – это определение субъектом угрозы или реальной опасности причинения ему ущерба со стороны других субъектов. Этическая оценка проявляется в виде выражения определенного (позитивного или негативного) отношения субъекта к социальным действиям (в том числе и декларациям о социальной ответственности) других субъектов.

 

Шкала этической оценки – упорядоченная по степени интенсивности субъективное отношение субъекта к оцениваемому социальному явлению.

Использование шкал этических оценок при обсуждении коммерческих решений делает бизнес более эффективным и защищает его от социальных паразитов.

Оценивающий – это не пассивный наблюдатель социальных процессов, а активный участник. Всплеск оценивания возникает у него из осознания личной значимости, личного влияния на происходящее. Опыт оценивания имеет не только рассудочно-познавательный характер, но и эмоциональный характер, и поэтому органически включается в целостный мир оценивающего, формируя полноценного человека - субъекта.

Только субъект способен эффективно защищать своего дела (бизнеса).

 

Научно-этическое мировоззрение предпринимателей – это взгляд на окружающий мир и хозяйственную деятельность через призму нравственности, состоящую из трех граней: не причинение ущерба себе, соседям, среде (Правило 3С).

 

Нравственные (социальные) инвестиции в бизнес – это отсутствие негативного гражданского согласия в отношении конкретных коммерческих решений и дел.

Нравственное инвестирование бизнеса осуществляется посредством принятия декларации о социальной ответственности и дальнейшим применения процедур массовых этических оценок к подготовке, принятию и исполнению деклараций о социально ответственности.

 

Савенко Иван Васильевич выделил компоненты декларации социальной ответственности:

- правило 3С;

- баланс материальных и нематериальных устремлений и действий субъекта;

- гармоничное сочетание личных и общественных интересов;

- баланс свободы и самореализации субъекта и человеческой солидарности.

Эти балансирования и гармонизации осуществляются в процессе реализации дискурсивных практик, по итогам которых разрабатываются и принимаются декларации о социальной ответственности.

 

Декларация социальной ответственности на индивида налагает ответственность за совершенное здесь и сейчас, за определяемое его поступком (социальным действием) здесь и сейчас будущее.

Человек вновь оказывается в центре мироздания и наделяется новой мерой ответственности за это мироздание. Новая этика конституциируется на отказе от своих традиционно базовых атрибутов; это контекстуальная непредписывающая этика, она не распространяет готовых всеобъемлющих истин – это этика-технология, основанная на модели самоорганизации человеческой субъективности – вне навязываемых ей из вне регламентаций и ограничений нравственных и моральных кодексов.

Она акцентирована не на выполнении субъектом неких общих предписаний, а на сугубо ситуативном (человеческим управлением собою) при посредстве окружающих, оценивающих поведение (социальные действия) субъекта в режиме реального времени с позиций (ненасения - ненанесения) вреда (ущерба).

 

Декларации о социальной ответственности разрабатываются МСБ для каждого лица, заинтересованного в обеспечении исполнения обязательств, в индивидуальном порядке.

 

 Разработку, обеспечение принятия и учет деклараций о социальной ответственности должна осуществлять международная общественная организация - МСБ, создание которой целесообразно в ближайшее время.  Гуманитарный фонд "Фонд нравственных инвестиций" также может принять участие в данной инициативе.

 

 

В Санкт-Петербурге на территории Отделения Посольства Республики Беларусь в Российской Федерации в г. Санкт-Петербурге образован участок для голосования и участковая комиссия по выборам Президента Республики Беларусь в 2010 году.
Выборы состоятся 19 декабря 2010 г.

Голосование проводится с 8 до 20 часов по местному времени.

Граждане Республики Беларусь, которые не будут иметь возможности прийти на участок для голосования в день выборов, могут проголосовать досрочно в период с 14 по 18 декабря 2010 г. с 10 до 14 часов и с 16 до 19 часов по местному времени.

В список граждан Республики Беларусь, имеющих право участвовать в выборах Президента Республики Беларусь, на участке для голосования включаются граждане Республики Беларусь, проживание которых на территории Российской Федерации подтверждено на момент составления списка, а также граждане, находящиеся в длительной заграничной командировке.

В этот список при обращении в участковую комиссию включаются граждане Республики Беларусь, не включенные в список по какой-либо причине, подтвердившие свое пребывание на территории Российской Федерации в период выборов, а также граждане Республики Беларусь, прибывшие в Россию в связи с частной, служебной, деловой или туристической поездкой. Включение в список, в том числе в день голосования, производится на основании документов, удостоверяющих личность и подтверждающих гражданство Республики Беларусь.

Номер участка для голосования: 103

Адрес участка для голосования
и местонахождение участковой комиссии:

ул. Бонч-Бруевича, д.3а
191124, г. Санкт-Петербург, Россия
офис отделения Посольства Республики Беларусь в Российской Федерации в г. Санкт-Петербурге

Состав участковой комиссии
ТАБАНЮХОВ Олег Михайлович, Председатель
Телефон: (+7 812) 274 99 20


ГОМОНОВ Михаил Михайлович, Заместитель председателя
Телефон: (+7 812) 334 12 76

СТРУНЕВСКАЯ Антонина Владимировна
Телефон: (+7 812) 275 81 30
_
Беларусь на протяжении многих лет демонстрирует устойчивый экономический рост и значительные успехи в повышении уровня благосостояния людей и их социальной защищенности. Это подтверждает не только национальная статистика, но и данные авторитетных международных организаций.

Благосостояние и социальная защищенность

 

В международном рейтинге по такому комплексному показателю, как индекс человеческого развития, Беларусь занимает 68-е место среди 182 стран мира и входит в группу государств с высоким уровнем развития человеческого потенциала.

 

Беларусь по праву может гордиться достижениями в области борьбы с безработицей, которая в настоящее время составляет менее одного процента. Это один из самых низких показателей в Европе. Благоприятная ситуация на рынке труда подтверждается данными миграционного прироста населения: в Беларусь приезжает больше людей, чем уезжает. С 2005 года миграционный прирост населения увеличился в шесть раз.

 

В Беларуси наблюдается поступательный рост реальных денежных доходов населения. За последние пятнадцать лет они выросли более чем в пять раз. При этом рост денежных доходов неуклонно сопровождался повышением их покупательной способности. В середине 2010 года средняя заработная плата в Беларуси превысила планку 400 долларов США, благодаря чему среди стран СНГ Беларусь находится на третьем месте после нефтедобывающих России и Казахстана. С 1995 года в Беларуси наблюдается устойчивый рост пенсий: реальный размер назначенных пенсий за последние пятнадцать лет увеличился в пять раз и более чем на 30 процентов по сравнению с размер

 

Данные, свидетельствующие об устойчивости экономического роста в Беларуси и стабильности развития экономики страны в целом, приводятся в исследованиях различных международных организаций и структур Европейского союза. В частности, европейскими экспертами отмечен успех Беларуси в предотвращении открытой рецессии в кризисный период 2008-2009 годов в мировой экономике. По оценке Европейской комиссии, Беларусь оказалась единственной страной в регионе, которая добилась максимума от кризиса в целях проведения реформ и модернизации экономики.

Европейские исследователи также подчеркивают более устойчивый характер банковской системы Беларуси в сравнении с регионом в целом. Кроме того, Беларуси удалось существенно увеличить объем капитализации банков и обеспечить самый низкий в регионе уровень невозвратных кредитов (1,7 процента).

 

Согласно европейским исследованиям среднегодовой рост экономики Беларуси в период 2001-2008 годов составил более восьми процентов, а в 2009 году в условиях мирового финансово-экономического кризиса Беларусь демонстрировала более высокие экономические показатели, чем страны ЕС и большинство стран СНГ.

 

Благоприятный инвестиционный климат

 

Усилия белорусской стороны в сфере либерализации экономики и улучшения условий ведения бизнеса активно повышают инвестиционную привлекательность экономики Беларуси.

Согласно исследованию Всемирного Банка «Ведение бизнеса» за два года, начиная с 2008, Беларусь поднялась со 115 места на 58 (в целом на 57 позиций) среди 183 стран по простоте осуществления деловой деятельности. Более того, Беларусь вошла в первую в мире пятерку стран-реформаторов как по количеству реализованных реформ в сфере либерализации условий ведения бизнеса, так и произведенному ими эффекту.

 

В докладе Всемирного Банка, касающемся регулирования прямых иностранных инвестиций в государствах мира, отмечается, что Беларусь лидирует в своем регионе по показателю простоты создания иностранного предприятия, опережая такие страны, как Австрия, Великобритания, Испания, Ирландия, Польша, Румыния, Словакия, Чехия и Франция, а также США и Япония.

Беларусь занимает высокие позиции по обеспечению эффективного доступа предприятий к земле. По совокупности различных индикаторов в этой области она находится на уровне стран Европейского союза, США и Канады.

 

Всемирный Банк констатирует, что по показателю возможностей инвестирования в различные секторы экономики условия в Беларуси соответствуют условиям в странах Европейского союза.